暑假，别让孩子“宅”在家里

让孩子过个充实、安全、“不宅”的暑假，需要校园体育设施开放，也需要主管单位主动监督落实、校方积极承担社会责任、社区街道协力推进，但根本上还需要加强公共体育设施的建设、养护。

　　鸣虫唱夏，暑假将至。城市孩子把街道当球场，乡村顽童偷偷下池塘，安全隐患不言而喻。

　　天性好动的孩子去哪儿玩？相较于收费不菲的健身房、相对稀缺的体育馆，校园体育设施是性价比最高的运动场。《“十二五”公共体育设施建设规划》规定，学校内的体育设施应利用课余和节假日，在保证正常教学秩序的前提下，创造条件向广大学生和社区居民开放。然而据媒体报道，有些学校这个暑期仍有“铁将军”把门。

　　“对抗”《规划》的学校确有其难处：牵老扶幼者难保安全无虞，不拘小节者遗留垃圾遍地，素质低下者更会损坏公物。管理难，让学校想开放而不敢开放是不争的事实，但关门大吉的做法却在挫伤青少年参与体育运动的热情。

　　向学校要运动场地，缘于公共体育设施不能满足群众快速增长的体育健身需求。据统计，我国人均体育场地面积仅约1.2平方米，低于日、韩等邻国；而调查显示，中西部许多县（市、区）完全没有可供使用的大型综合公共体育设施；即便在条件较好的地区，相对比赛场馆，群众性健身场馆也显缺乏。

　　平日里，具备健身功能的公园、广场让体育设施短缺不那么刺眼，但当人数众多的青少年从学校涌入社区、村镇时，这一问题显得尖锐起来。城市孩子总“宅”在家里，体质呈逐年滑坡趋势便不足为奇；经济水平相对不发达地区的留守儿童，因无人看护频发安全问题也屡屡见诸报端。

　　让孩子过个充实、安全、“不宅”的暑假，只盯着学校并不够。单论校园体育设施开放，就需要主管单位主动监督落实、校方积极承担社会责任、社区街道协力推进。而且归根结底，缓解体育设施无法满足群众需求的矛盾，还需要加强公共体育设施的建设、养护。